Mucha carne aumenta el
riesgo de diabetes
Comer mucha carne aumenta el riesgo de diabetes. El
nuevo estudio confirma los hallazgos anteriores que relacionan el consumo de
carne con mayor incidencia de esta enfermedad.
Un equipo de científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de
Duke
(EE. UU.) ha confirmado que un alto consumo de carne roja y aves de
corral puede aumentar el riesgo de desarrollar diabetes. Por el contrario, los pescados y
los mariscos, no
representan ningún riesgo. Los resultados han sido publicados
en la revista American Journal of Epidemiology.
carne roja |
¿Por qué comer demasiada carne puede predisponernos a la diabetes?
Los investigadores analizaron los datos del Estudio de Salud Chino de Singapur, en el que participaron 63.257 adultos de entre 45 y 74 años. Fueron seleccionados entre 1993 y 1998, y tuvieron un seguimiento continuo junto a dos entrevistas, la primera de 1999 a 2004 y la otra de 2006 a 2010. El objetivo era evaluar el vínculo entre la carne roja, las aves, los peces y los mariscos y la diabetes tipo 2, teniendo en cuenta el impacto del hierro hemo, que es el contenido de hierro absorbido por la ingesta de carne.
Los resultados determinaron que las personas con una mayor ingesta dietética de carne roja y aves de corral tenían un mayor riesgo de diabetes. Concretamente, comer más carne roja aumentaba el riesgo de diabetes un 23% y comer más carne de aves de corral aumentaba el riesgo de diabetes un 15%. Sin embargo, tanto el consumo de pescado como el de crustáceos no presentó ningún peligro.
No hay duda: La carne
roja y las aves de corral aumentan el riesgo de diabetes
Afortunadamente, los investigadores también observaron que cuando la carne fue
reemplazada por pescado y mariscos, el aumento del riesgo se redujo.
En este contexto, los expertos también examinaron el impacto del hierro hemo relacionado con el consumo de carne y la diabetes. Encontraron que una mayor ingesta de hierro hemo fue asociada a un mayor riesgo de desarrollar diabetes.
En este contexto, los expertos también examinaron el impacto del hierro hemo relacionado con el consumo de carne y la diabetes. Encontraron que una mayor ingesta de hierro hemo fue asociada a un mayor riesgo de desarrollar diabetes.
A continuación, evaluaron si ajustar o no el contenido de la ingesta de hierro hemo en las dietas de los individuos afectaría el riesgo de sufrir diabetes. Esto fue lo que descubrieron:
"Después de un ajuste adicional para la ingesta de hierro hemo, la asociación
rojas y blancas |
Esto puede sugerir que hay sustancias presentes en la carne roja -y no en las aves de corral-, aparte del hierro -, que podrían ser responsables del mayor riesgo de diabetes.
Sin embargo, en el caso de las aves de corral, el estudio sugiere que algunas partes del pollo pueden presentar
menos riesgo que otras. La pechuga, por ejemplo, tiene un contenido de
hierro hemo inferior a los muslos de pollo, por lo que puede ser más saludable
a largo plazo.
Aunque no debemos renunciar a la carne, sí que deberíamos ser más conscientes de las cantidades y tipos de carne que integramos en las comidas.
"Los singapurenses sólo necesitan reducir la ingesta diaria, especialmente para la carne roja, y elegir la pechuga de pollo y el pescado / marisco, o los alimentos proteínicos a base de plantas y los productos lácteos, para reducir la ingesta diaria. riesgo de diabetes ", aclara Woon-Puay Koh, líder del trabajo.
Aunque no debemos renunciar a la carne, sí que deberíamos ser más conscientes de las cantidades y tipos de carne que integramos en las comidas.
solomo |
"Los singapurenses sólo necesitan reducir la ingesta diaria, especialmente para la carne roja, y elegir la pechuga de pollo y el pescado / marisco, o los alimentos proteínicos a base de plantas y los productos lácteos, para reducir la ingesta diaria. riesgo de diabetes ", aclara Woon-Puay Koh, líder del trabajo.
El estudio, según los autores, es extrapolable a toda la población mundial.
Fuente Historia/Sarah Romero/muyinteresante.es
¡TE PUEDE INTERESAR...!
LA CARA OCULTA DE LA LUZ: LA ENTROPÍA DE LA RADIACIÓN
la cara oculta de la luz |
Si quiere poner en un aprieto a un físico, puede pedirle que le conteste en pocas palabras a la siguiente pregunta: ¿qué es la luz? y verá como unos responden «es un conjunto de partículas llamadas fotones», mientras que otros le dicen «son ondas que viajan por el espacio a una velocidad de 299.792.458 m/s».
La realidad es que la respuesta a la pregunta requiere saber mecánica cuántica y tenemos una dualidad onda-partícula: la radiación (y otras partículas) pueden comportarse como onda o como corpúsculo dependiendo del experimento. La explicación de que la radiación son partículas le valió a Albert Einstein un premio Nobel por su artículo de 1905.