En los últimos tiempos se ha hecho evidente que
muchas de las ventajas que tienen las medicaciones contra el colesterol, no son
tantas o simplemente son falsas y/o tergiversaciones de la verdad. Es lo que se
desprende de recientes estudios publicados en prestigiosas revistas médicas
como; Journal of American medical
Associatión y Proceedings of National Academy of Sciences de Estados
Unidos.
Estudios sobre el colesterol
En el primero de ellos, se realizó un seguimiento de
5 años sobre 1222 ejecutivos con problemas cardiacos para evaluar la
efectividad de la intervención médica y farmacológica en el control del
colesterol y accesoriamente en la mortalidad. Los pacientes recibieron consejos
dietéticos intensivos y tomaban medicación hipolipemiante (clorofibrato y
probucol, generalmente), y medicación para el control de la hipertensión
arterial (beta-bloqueadores y diuréticos).
Además existía un grupo de control que no tomaba
ninguna medicación, Al final de los 5 años de estudio, el riesgo de muerte por
enfermedad coronaria del corazón se había reducido en un 46% entre los
pacientes que estaban controlados con medicación, si se comparaba con el grupo
de control, pero la mortalidad general (esto es la muerte por cualquier causa,
independientemente de que fuera por infarto o no), era un 45% mayor entre los
que tomaban medicación que en el grupo de control.
Resultados de los estudios
Los primeros resultados arrojados sugieren que
quizás la medicación sistemática para el control del colesterol es, más
perjudicial que beneficiosa, ya que; además no es el primer estudio que nos
orienta hacia estos sorprendentes resultados. Otros estudios además han
incidido en que el disminuir artificialmente podría provocar una menor
respuesta al estrés y con ello un mayor riesgo de muerte violenta o traumática.
El segundo estudio, realizado con ratas, con una de las drogas más nuevas para
el tratamiento del colesterol y el exceso de lípidos en la sangre (lovastatina)
se comprobó que dichos animales, tras tomar el fármaco, presentaba una
disminución de los niveles normales de la coenzima Q10 en el
corazón, en el hígado y en la sangre.
Efectos nocivos del colesterol
Esta reducción es debida a que la lovastatina evita
la formación del colesterol inhibiendo la de un precursor suyo, el ácido
mevalónico que también es precursor de la coenzima Q10. Es un poco inconsistente tratar de
prevenir un riesgo de muerte coronaria,
reduciendo los niveles de un importante nutriente del corazón como es la
coenzima Q10. Hay una cosa que se puede sacar en claro de este
estudio, y es que para el control de los efectos nocivos del colesterol elevado
no es suficiente tomar una medicación determinada, sino que requiere llevar una
higiene de vida correcta, que incluya la prevención dietética, una buena dosis
de ejercicio, una cierta armonía mental y un orden en la vida.
El cuerpo humano es una máquina compleja. Así mismo
el corazón también lo es, pero no deja de ser parte de un todo. Tal vez el
problema de la medicina moderna es, que ha parcelado al ser humano y se trata
de investigarlo a través de sus partes y no como un todo como debe ser. Pero el
problema más álgido son los multimillonarios intereses comerciales que están
dirigiendo la investigación hacia los campos que convienen a las empresas que
producen los medicamentos y no al que los paga, que en el fondo somos todos
nosotros.
Intereses y consumismo
El consumismo es un ingrediente principalísimo en el
uso de los medicamentos y hoy día se valora un medicamento por los efectos que
produce a cortísimo plazo y por el precio (y los beneficios que conlleva al
productor), por su efectividad a largo
plazo. La cuestión de las drogas para el colesterol, ya; no es saber cuál es el
más efectivo sino, cual produce menos efectos secundarios. Para terminar: Los
buenos hábitos en la dieta diaria y una vida ordenada, son de una importancia
primordial en el control del colesterol elevado.
